成长值: 65385 - 帖子
- 9916
- 阅读权限
- 200
- 金币
- 308158 枚
|
发表于 2012-2-29 19:37:25
|显示全部楼层
同档次DLP(仅限单片DLP,非3DLP)和3LCD(含LCOS家用机)投影基础性比较
色彩:不论DLP还是LCD还是LCOS都可以做到很艳丽也可以很清淡,难得的是做到最贴近真实的标准,但三种技术的中高档机器都可以经过调校达到这点。艳丽和清淡不过是个人口味罢了,任何家用机调整色彩饱和度都很容易实现,不能代表技术的区别。 真正色彩上的区别是3LCD和LCOS家用机的原生色域普遍比DLP家用机要更广,但多出来的色域对影像色彩不会有什么帮助,反而造成色偏和过饱和。
黑色表现:黑色深度3LCD和LCOS家用机有优势,暗部细节DLP家用机有优势,两者不可兼得时,大部分人会选择暗部细节优先。
立体感和层次感:DLP家用机得益于ANSI对比度较高,这方面普遍好于3LCD和LCOS家用机。
彩虹:3LCD和LCOS没有彩虹,低端入门级的DLP家用机对于眼睛敏感人士会有彩虹的困扰,中高端的DLP基本没有彩虹现象。
胶片感:DLP的像素结构明显弱于3LCD, 3LCD机型用的镜头素质越好则像素结构越明显,噪点和颗粒感DLP略高一点,但总体胶片感DLP依然稍占优势。 而LCOS技术的家用机基本没有像素结构,噪点和颗粒感也稍弱于3LCD, 胶片感是比DLP和3LCD还要更好.
锐度:镜头素质差不多的前提下,DLP机器因为没有3LCD和LCOS的汇聚问题,锐度会好于3LCD和LCOS。
安装: 3LCD和LCOS普遍是短焦带镜头位移,DLP短焦机器不多,带镜头位移的机器也不多,两者都带的更是凤毛麟角,
寿命:灯泡寿命都差不多,显示核心的寿命DLP完胜,换灯就基本等同新机。 3LCD即使是D7无机面板依然有老化的问题,不过应付两三千部电影倒是没多大问题了。 LCOS面板寿命普遍认为长于3LCD, 但与DLP的DMD芯片相比依然差的太远。
|
|